في الشهر الماضي ، تم رفع دعوى قضائية جماعية ضد شركة Apple في المقاطعة الشمالية من كاليفورنيا لبيع iPhoneXR بهوائي MIMO 2 × 2 معيب. الآن ، تم رفع دعوى قضائية جماعية أخرى ضد شركة Apple لانتهاكها "ضماناتها الضمنية والصريحة" في نفس المحكمة من قبل 13 من مالكي iPhone XR.
على عكس أجهزة iPhone XS و iPhone XS Max التي تحتوي على مجموعة هوائي 4 × 4 MIMO ، فإن جهاز iPhone XR لديه هوائي MIMO 2 × 2. ونتيجة لذلك ، فإنه يوفر سرعات تنزيل LTE أبطأ ، واستقبال أضعف للشبكة ، وجودة صوت رديئة في المناطق ذات اتصال الشبكة الضعيف. على عكس سلسلة iPhone XS ، لا يدعم iPhone XR أيضًا سرعات تنزيل gigabit على LTE.
في الدعوى الجديدة ، يدعي المدعون أن ابل استخدمت هوائي MIMO 2 × 2 أدنى على الرغم من علمهم بالمشاكل المتعلقة بها. وتتهم الشركة أيضًا بالفشل في الكشف عن عيوب iPhone XR للمستهلكين "الذين توقعوا بشكل معقول أن يكون أحدث منتج من Apple بأحدث التقنيات. تضمن ابل أيضًا أن تقنيات iPhone XR خالية من العيوب ، ولكن مجموعة هوائي 2 × 2 MIMO لديها نظام اتصال معيب ". يدعي المدعون أن Apple قد استخدمت ممارسات تجارية غير عادلة ومضللة ، وانتهكت قوانين حماية المستهلك في كاليفورنيا ، و "انتهكت ضماناتها الصريحة والضمنية".
نظرًا للمشكلات المذكورة أعلاه ، يسعى المدعون إلى الحصول على مبلغ غير محدد من التعويض النقدي والرسوم القانونية وأمر "يلزم شركة Apple بمزيد من الممارسات التجارية الخادعة وغير العادلة".
الزبدة
من المثير للاهتمام أن ابل تواصل استخدام إعداد هوائي 2 × 2 MIMO على iPhone 11 ، على الرغم من أن الجهاز يأتي مع مودم Gigabit LTE أسرع. لم تكن شركة ابل واضحة تمامًا بشأن تزويد iPhone XR بهوائي 2 × 2 MIMO مقارنةً بـ 4 × 4 MIMO على سلسلة iPhone XS. في حين أن الهاتف الذكي مع هوائي 4 × 4 MIMO سيوفر سرعات تنزيل أسرع واستقبالًا أفضل للشبكة ، فهذا لا يعني أنه لا توجد أجهزة في السوق بترتيب 2 × 2 MIMO وأنه معيب كما تدعي الدعوى القضائية.
إرسال تعليق